Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X5 y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X5 o Mazda 3?

Exterior

BMW X5 Mazda 3

17 razones para comprar BMW X5

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 10.0 41% o 7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 78 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 83.6 mm 7% o 6.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

286 CV vs 105 CV

210 kw. vs 77 kw.

63% o 181 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

580 nM vs 145 nM

428 lbs-ft vs 107 lbs-ft

75% o 435 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 12.2 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 183 km/h 52 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 620 litros vs 340 litros 45% o 280 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 55 litros 35% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2790 kg vs 1770 kg 37% o 1020 kg
Más capacidad máxima del cojinete 680 kg vs 438 kg 36% o 242 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 930 kg 73% o 2570 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 60000 km vs 20000 km 67% o 40000 km

7 razones para comprar Mazda 3

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 6.94 l/100 km 28% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km 34% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km 23% o 1.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 220 gr/km 48% o 71 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1332 kg vs 2110 kg 58% o 778 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 12.8 metros 17% o 1.9 metros

Razones neutrales: BMW X5 vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4400 RPM vs 6000 RPM 27% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2993 cm3 vs 1598 cm3 47% o 1395 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4854 mm vs 4490 mm 7% o 364 mm más largo
Ancho 1933 mm vs 1755 mm 9% o 178 mm más ancho
Alto 1776 mm vs 1470 mm 17% o 306 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2640 mm 10% o 293 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R20 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 315/35 R20 vs 195/65 R15
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs Compacto
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)