Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X5 y Mazda 626
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X5 o Mazda 626?

Exterior

BMW X5 Mazda 626

15 razones para comprar BMW X5

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 9.7 43% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 83 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

286 CV vs 115 CV

210 kw. vs 85 kw.

60% o 171 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

580 nM vs 170 nM

428 lbs-ft vs 125 lbs-ft

71% o 410 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 10.6 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 191 km/h 44 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 8.87 l/100 km 1% o 0.1 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 620 litros vs 518 litros 16% o 102 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 64 litros 25% o 21 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

6 razones para comprar Mazda 626

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 90 mm 2% o 2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.34 l/100 km vs 6.94 l/100 km 9% o 0.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 196 gr/km vs 220 gr/km 12% o 24 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1316 kg vs 2110 kg 60% o 794 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12.8 metros 14% o 1.6 metros

Razones neutrales: BMW X5 vs. Mazda 626

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4400 RPM vs 6000 RPM 27% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2993 cm3 vs 1991 cm3 33% o 1002 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4854 mm vs 4675 mm 4% o 179 mm más largo
Ancho 1933 mm vs 1710 mm 12% o 223 mm más ancho
Alto 1776 mm vs 1515 mm 15% o 261 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2670 mm 9% o 263 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R20 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 315/35 R20 vs 195/60 R15
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)