Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X5 y Mitsubishi Colt
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X5 o Mitsubishi Colt?

Exterior

BMW X5 Mitsubishi Colt

17 razones para comprar BMW X5

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.0 vs 9 47% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 75.5 mm 10% o 8.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 82 mm 9% o 8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

286 CV vs 147 CV

210 kw. vs 110 kw.

49% o 139 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

580 nM vs 210 nM

428 lbs-ft vs 155 lbs-ft

64% o 370 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 7.4 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 211 km/h 24 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 620 litros vs 160 litros 74% o 460 litros
Más capacidad del maletero máximo 1750 litros vs 568 litros 68% o 1182 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 47 litros 45% o 38 litros
Más peso máximo permitido 2790 kg vs 1520 kg 46% o 1270 kg
Más capacidad máxima del cojinete 680 kg vs 460 kg 32% o 220 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 750 kg 79% o 2750 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 60000 km vs 20000 km 67% o 40000 km

7 razones para comprar Mitsubishi Colt

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 6.94 l/100 km 26% o 1.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.93 l/100 km 29% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km 23% o 1.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 220 gr/km 44% o 67 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1060 kg vs 2110 kg 99% o 1050 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 12.8 metros 25% o 2.6 metros

Razones neutrales: BMW X5 vs. Mitsubishi Colt

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4400 RPM vs 6000 RPM 27% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2993 cm3 vs 1468 cm3 51% o 1525 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4854 mm vs 3880 mm 20% o 974 mm más largo
Ancho 1933 mm vs 1695 mm 12% o 238 mm más ancho
Alto 1776 mm vs 1520 mm 14% o 256 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2500 mm 15% o 433 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R20 vs 205/45 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 315/35 R20 vs 205/45 R16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs Compacto
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)