Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X5 y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X5 o Nissan NV200 Combi?

Exterior

BMW X5 Nissan NV200 Combi

14 razones para comprar BMW X5

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 76 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 80.5 mm 11% o 9.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

286 CV vs 89 CV

210 kw. vs 66 kw.

69% o 197 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

580 nM vs 200 nM

428 lbs-ft vs 148 lbs-ft

66% o 380 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 13 seg. 6 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 158 km/h 77 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 55 litros 35% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2790 kg vs 2000 kg 28% o 790 kg
Más capacidad máxima del cojinete 680 kg vs 675 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 640 kg 15% o 110 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1100 kg 69% o 2400 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 60000 km vs 20000 km 67% o 40000 km

10 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Mejor compresión 18.8 vs 17.0 10% o 1.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 6.94 l/100 km 57% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 5.93 l/100 km 45% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 8.77 l/100 km 81% o 3.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 220 gr/km 59% o 82 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 2270 litros vs 620 litros 73% o 1650 litros
More maximum trunk space 3100 litros vs 1750 litros 44% o 1350 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 2110 kg 59% o 785 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.8 metros 21% o 2.2 metros

Razones neutrales: BMW X5 vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4400 RPM vs 4000 RPM

9% o 400 más rpm.
Cilindrada 2993 cm3 vs 1461 cm3 51% o 1532 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4854 mm vs 4400 mm 9% o 454 mm más largo
Ancho 1933 mm vs 1695 mm 12% o 238 mm más ancho
Alto 1776 mm vs 1860 mm 5% o 84 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2725 mm 7% o 208 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R20 vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 315/35 R20 vs 175/70 R14
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 175/70 R14
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)