Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X5 y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X5 o Smart Crossblade?

Exterior

BMW X5 Smart Crossblade

16 razones para comprar BMW X5

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.0 vs 9.6 44% o 7.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 63.5 mm 24% o 20.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 63 mm 30% o 27mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

286 CV vs 70 CV

210 kw. vs 52 kw.

76% o 216 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

580 nM vs 108 nM

81% o 472 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 17 seg. 10 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 135 km/h 100 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1750 litros vs 122 litros 93% o 1628 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 33 litros 61% o 52 litros
Más peso máximo permitido 2790 kg vs 990 kg 65% o 1800 kg
Más capacidad máxima del cojinete 680 kg vs 250 kg 63% o 430 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 40000 km 98% o 1560000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

6 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 6.94 l/100 km 46% o 2.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km 34% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km 69% o 3.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 220 gr/km 61% o 83 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 2110 kg 185% o 1370 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 12.8 metros 47% o 4.1 metros

Razones neutrales: BMW X5 vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4400 RPM vs 5470 RPM 20% o 1070 menos rpm.
Cilindrada 2993 cm3 vs 599 cm3 80% o 2394 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4854 mm vs 2622 mm 46% o 2232 mm más largo
Ancho 1933 mm vs 1618 mm 16% o 315 mm más ancho
Alto 1776 mm vs 1508 mm 15% o 268 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 1812 mm 38% o 1121 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R20 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 315/35 R20 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)