Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X5 y Volkswagen Eos
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X5 o Volkswagen Eos?

Exterior

BMW X5 Volkswagen Eos

13 razones para comprar BMW X5

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 81 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

286 CV vs 140 CV

210 kw. vs 103 kw.

51% o 146 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

580 nM vs 320 nM

428 lbs-ft vs 236 lbs-ft

45% o 260 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 10.4 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 203 km/h 32 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 620 litros vs 380 litros 39% o 240 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 55 litros 35% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2790 kg vs 2010 kg 28% o 780 kg
Más capacidad máxima del cojinete 680 kg vs 462 kg 32% o 218 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1500 kg 57% o 2000 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Volkswagen Eos

Motor y cambio
Mejor compresión 18.5 vs 17.0 8% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 90 mm 6% o 5.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 6.94 l/100 km 39% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km 42% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km 31% o 2.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 158 gr/km vs 220 gr/km 39% o 62 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.0009 vs 0.001 11% o 0.0001
Otras especificaciones
Peso menor 1548 kg vs 2110 kg 36% o 562 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 12.8 metros 17% o 1.9 metros

Razones neutrales: BMW X5 vs. Volkswagen Eos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4400 RPM vs 4000 RPM

9% o 400 más rpm.
Cilindrada 2993 cm3 vs 1968 cm3 34% o 1025 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4854 mm vs 4407 mm 9% o 447 mm más largo
Ancho 1933 mm vs 1791 mm 7% o 142 mm más ancho
Alto 1776 mm vs 1437 mm 19% o 339 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2578 mm 12% o 355 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R20 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 315/35 R20 vs 215/55 R16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs Compacto
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)