Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

BMW X6 Alfa Romeo Crosswagon

11 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

306 CV vs 150 CV

225 kw. vs 109 kw.

51% o 156 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 305 nM

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

24% o 95 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 10.50 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 192 km/h 48 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 570 litros vs 360 litros 37% o 210 litros
Más capacidad del maletero máximo 1450 litros vs 1180 litros 19% o 270 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 2025 kg 24% o 645 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 520 kg 13% o 80 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 1450 kg 46% o 1250 kg

6 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 9.29 l/100 km 57% o 3.39 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 7.44 l/100 km 54% o 2.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 12.42 l/100 km 58% o 4.55 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 2070 kg 38% o 565 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 12.8 metros 16% o 1.8 metros

Razones neutrales: BMW X6 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 4000 RPM

31% o 1800 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 1910 cm3 36% o 1069 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4441 mm 9% o 436 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1765 mm 11% o 218 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1497 mm 11% o 193 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2595 mm 12% o 338 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)