Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Citroen C-Crosser
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Citroen C-Crosser?

Exterior

BMW X6 Citroen C-Crosser

12 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

306 CV vs 156 CV

225 kw. vs 115 kw.

49% o 150 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 380 nM

295 lbs-ft vs 280 lbs-ft

5% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 9.9 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 200 km/h 40 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 570 litros vs 184 litros 68% o 386 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 60 litros 29% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 2410 kg 10% o 260 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 2000 kg 26% o 700 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 50000 km vs 20000 km 60% o 30000 km

11 razones para comprar Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 84 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 89.6 mm 7% o 6.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.84 l/100 km vs 9.29 l/100 km 59% o 3.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 7.44 l/100 km 51% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.52 l/100 km vs 12.42 l/100 km 65% o 4.9 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 259 gr/km 40% o 74 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1686 litros vs 1450 litros 14% o 236 litros
Más capacidad máxima del cojinete 660 kg vs 600 kg 9% o 60 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1750 kg vs 2070 kg 18% o 320 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.8 metros 21% o 2.2 metros
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: BMW X6 vs. Citroen C-Crosser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 4000 RPM

31% o 1800 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 2179 cm3 27% o 800 cm3 más
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4645 mm 5% o 232 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1805 mm 9% o 178 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1670 mm 1% o 20 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2672 mm 9% o 261 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 215/70 R16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs Compacto
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas en forma de estrella rayos estilo 232 vs ITOKA
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)