Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Jeep Commander?

Exterior

BMW X6 Jeep Commander

16 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 83 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

306 CV vs 215 CV

225 kw. vs 160 kw.

30% o 91 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 9 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 201 km/h 39 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.44 l/100 km vs 7.69 l/100 km 3% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 259 gr/km vs 284 gr/km 10% o 25 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 570 litros vs 212 litros 63% o 358 litros
Más capacidad del maletero máximo 1450 litros vs 1028 litros 29% o 422 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 83.3 litros 2% o 1.7 litros
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 565 kg 6% o 35 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 69 kg 31% o 31 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 2070 kg vs 2355 kg 114% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.2 43% o 7.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 89.6 mm 3% o 2.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

510 nM vs 400 nM

376 lbs-ft vs 295 lbs-ft

22% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 9.29 l/100 km 3% o 0.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 12.42 l/100 km 10% o 1.13 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2670 kg 9% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2700 kg 23% o 800 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.8 metros 8% o 1 metros
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: BMW X6 vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 4000 RPM

31% o 1800 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 2987 cm3 0% o 8 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4787 mm 2% o 90 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1899 mm 4% o 84 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1826 mm 7% o 136 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2780 mm 5% o 153 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 245/65 R17
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 245/65 R17
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)