Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Land Rover Range Rover Sport
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Land Rover Range Rover Sport?

Exterior

BMW X6 Land Rover Range Rover Sport

12 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 8 22% o 2.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 81 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 88 mm 2% o 1.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

306 CV vs 188 CV

225 kw. vs 140 kw.

39% o 118 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 11.9 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 193 km/h 47 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 259 gr/km vs 265 gr/km 2% o 6 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 84.1 litros 1% o 0.9 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 2070 kg vs 2455 kg 119% o 2455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Más par

440 nM vs 400 nM

324.5 lbs-ft vs 295 lbs-ft

9% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.34 l/100 km vs 9.29 l/100 km 11% o 0.95 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.86 l/100 km vs 7.44 l/100 km 8% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.93 l/100 km vs 12.42 l/100 km 14% o 1.49 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 958 litros vs 570 litros 41% o 388 litros
More maximum trunk space 2013 litros vs 1450 litros 28% o 563 litros
Más peso máximo permitido 3070 kg vs 2670 kg 13% o 400 kg
Más capacidad máxima del cojinete 615 kg vs 600 kg 2% o 15 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2700 kg 23% o 800 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.6 metros vs 12.8 metros 10% o 1.2 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: BMW X6 vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 4000 RPM

31% o 1800 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 2720 cm3 9% o 259 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4798 mm 2% o 79 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1928 mm 3% o 55 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1812 mm 7% o 122 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2745 mm 6% o 188 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 255/55 R18
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 255/55 R18
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas en forma de estrella rayos estilo 232 vs 10 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)