Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Mazda 3?

Exterior

BMW X6 Mazda 3

17 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 10.0 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 78 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 83.6 mm 7% o 6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

306 CV vs 105 CV

225 kw. vs 77 kw.

66% o 201 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 145 nM

295 lbs-ft vs 107 lbs-ft

64% o 255 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 12.2 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 183 km/h 57 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 570 litros vs 340 litros 40% o 230 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 55 litros 35% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 1770 kg 34% o 900 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 438 kg 27% o 162 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 930 kg 66% o 1770 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 50000 km vs 20000 km 60% o 30000 km

7 razones para comprar Mazda 3

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 9.29 l/100 km 71% o 3.86 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.44 l/100 km 68% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 12.42 l/100 km 75% o 5.31 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 259 gr/km 74% o 110 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1332 kg vs 2070 kg 55% o 738 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 12.8 metros 17% o 1.9 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: BMW X6 vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5800 RPM vs 6000 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 1598 cm3 46% o 1381 cm3 más
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4490 mm 8% o 387 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1755 mm 11% o 228 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1470 mm 13% o 220 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2640 mm 10% o 293 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 195/65 R15
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs Compacto
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)