Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Mazda 626
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Mazda 626?

Exterior

BMW X6 Mazda 626

14 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.7 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 83 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

306 CV vs 115 CV

225 kw. vs 85 kw.

62% o 191 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 170 nM

295 lbs-ft vs 125 lbs-ft

58% o 230 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 10.6 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 191 km/h 49 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 570 litros vs 518 litros 9% o 52 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 64 litros 25% o 21 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 1500 kg 44% o 1200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

8 razones para comprar Mazda 626

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 89.6 mm 3% o 2.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.34 l/100 km vs 9.29 l/100 km 47% o 2.95 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 7.44 l/100 km 44% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.87 l/100 km vs 12.42 l/100 km 40% o 3.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 196 gr/km vs 259 gr/km 32% o 63 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1316 kg vs 2070 kg 57% o 754 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12.8 metros 14% o 1.6 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: BMW X6 vs. Mazda 626

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5800 RPM vs 6000 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 1991 cm3 33% o 988 cm3 más
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4675 mm 4% o 202 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1710 mm 14% o 273 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1515 mm 10% o 175 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2670 mm 9% o 263 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 195/60 R15
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)