Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Mazda CX-9?

Exterior

BMW X6 Mazda CX-9

10 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más potencia

306 CV vs 273 CV

225 kw. vs 198 kw.

11% o 33 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 366 nM

295 lbs-ft vs 270 lbs-ft

9% o 34 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 10.10 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 181 km/h 59 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.29 l/100 km vs 10.73 l/100 km 16% o 1.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.44 l/100 km vs 8.14 l/100 km 9% o 0.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 12.42 l/100 km vs 15.73 l/100 km 27% o 3.31 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 259 gr/km vs 309 gr/km 19% o 50 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 570 litros vs 267 litros 53% o 303 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 1600 kg 41% o 1100 kg

6 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1450 litros 24% o 461 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2670 kg 2% o 42 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 600 kg 11% o 72 kg
Otras especificaciones
Peso menor 2040 kg vs 2070 kg 1% o 30 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.40 metros vs 12.8 metros 12% o 1.4 metros

Razones neutrales: BMW X6 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5800 RPM vs 6250 RPM 7% o 450 menos rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 3726 cm3 20% o 747 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 5089 mm 4% o 212 mm más corto
Ancho 1983 mm vs 1936 mm 2% o 47 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1728 mm 2% o 38 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2875 mm 2% o 58 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)