Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Mazda Tribute
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Mazda Tribute?

Exterior

BMW X6 Mazda Tribute

15 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.6 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 88 mm 2% o 1.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

306 CV vs 124 CV

225 kw. vs 91 kw.

59% o 182 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 175 nM

295 lbs-ft vs 129 lbs-ft

56% o 225 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 13 seg. 6.3 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 169 km/h 71 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 61 litros 28% o 24 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 1890 kg 29% o 780 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 525 kg 13% o 75 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 710 kg 5% o 40 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 1500 kg 44% o 1200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

8 razones para comprar Mazda Tribute

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 84.8 mm vs 84 mm 1% o 0.8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.87 l/100 km vs 9.29 l/100 km 18% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.44 l/100 km 19% o 1.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.63 l/100 km vs 12.42 l/100 km 17% o 1.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 259 gr/km 16% o 36 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 2070 kg 52% o 705 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 12.8 metros 19% o 2 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: BMW X6 vs. Mazda Tribute

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 5300 RPM

9% o 500 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 1989 cm3 33% o 990 cm3 más
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4395 mm 10% o 482 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1800 mm 9% o 183 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1765 mm 4% o 75 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2620 mm 11% o 313 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 215/70 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 215/70 R16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 215/70 R16
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 6.5JX16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)