Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Mazda Xedos 9
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Mazda Xedos 9?

Exterior

BMW X6 Mazda Xedos 9

16 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 10.0 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 80.3 mm 4% o 3.7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 74.2 mm 17% o 15.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

306 CV vs 211 CV

225 kw. vs 155 kw.

31% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 290 nM

295 lbs-ft vs 214 lbs-ft

28% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 9.5 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 230 km/h 10 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1450 litros vs 420 litros 71% o 1030 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 68 litros 20% o 17 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 1985 kg 26% o 685 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 439 kg 27% o 161 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 1500 kg 44% o 1200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

7 razones para comprar Mazda Xedos 9

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.37 l/100 km vs 9.29 l/100 km 11% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 7.44 l/100 km 16% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.68 l/100 km vs 12.42 l/100 km 6% o 0.74 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 245 gr/km vs 259 gr/km 6% o 14 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1546 kg vs 2070 kg 34% o 524 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 12.2 metros vs 12.8 metros 5% o 0.6 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: BMW X6 vs. Mazda Xedos 9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 5300 RPM

9% o 500 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 2255 cm3 24% o 724 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4830 mm 1% o 47 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1770 mm 11% o 213 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1395 mm 17% o 295 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2750 mm 6% o 183 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 225/45R17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 225/45R17
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 225/45R17
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 7JX17 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)