Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Mitsubishi Lancer?

Exterior

BMW X6 Mitsubishi Lancer

13 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.0 12% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 86 mm 4% o 3.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

306 CV vs 237 CV

225 kw. vs 177 kw.

23% o 69 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 343 nM

295 lbs-ft vs 253 lbs-ft

14% o 57 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 7.1 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 219 km/h 21 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 55 litros 35% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 2045 kg 23% o 625 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 450 kg 25% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 1400 kg 48% o 1300 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 50000 km vs 15000 km 70% o 35000 km

7 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 84 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 9.29 l/100 km 9% o 0.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.44 l/100 km 10% o 0.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.63 l/100 km vs 12.42 l/100 km 7% o 0.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 243 gr/km vs 259 gr/km 7% o 16 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 2070 kg 30% o 475 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: BMW X6 vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5800 RPM vs 6000 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 1998 cm3 33% o 981 cm3 más
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4585 mm 6% o 292 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1760 mm 11% o 223 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1515 mm 10% o 175 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2635 mm 10% o 298 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 215/45 R18
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs Compacto
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)