Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Mitsubishi Space Star?

Exterior

BMW X6 Mitsubishi Space Star

16 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 10.0 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 71 mm 15% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 82 mm 8% o 7.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

306 CV vs 81 CV

225 kw. vs 60 kw.

74% o 225 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 120 nM

295 lbs-ft vs 89 lbs-ft

70% o 280 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 14.2 seg. 7.5 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 171 km/h 69 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 570 litros vs 370 litros 35% o 200 litros
Más capacidad del maletero máximo 1450 litros vs 1370 litros 6% o 80 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 55 litros 35% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 1655 kg 38% o 1015 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 495 kg 18% o 105 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 1000 kg 63% o 1700 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

7 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 9.29 l/100 km 63% o 3.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 7.44 l/100 km 56% o 2.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 12.42 l/100 km 69% o 5.07 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 259 gr/km 60% o 97 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 2070 kg 78% o 910 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 12.8 metros 23% o 2.4 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: BMW X6 vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 5000 RPM

14% o 800 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 1299 cm3 56% o 1680 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4050 mm 17% o 827 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1715 mm 14% o 268 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1515 mm 10% o 175 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2500 mm 15% o 433 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 195/55 R15
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)