Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Nissan 200 SX?

Exterior

BMW X6 Nissan 200 SX

16 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 8.5 17% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 86 mm 4% o 3.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

306 CV vs 200 CV

225 kw. vs 147 kw.

35% o 106 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 265 nM

295 lbs-ft vs 195 lbs-ft

34% o 135 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 7.5 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 235 km/h 5 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 65 litros 24% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 1780 kg 33% o 890 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 515 kg 14% o 85 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 650 kg 13% o 100 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 1200 kg 56% o 1500 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

7 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 84 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 9.29 l/100 km 15% o 1.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.52 l/100 km vs 7.44 l/100 km 14% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.78 l/100 km vs 12.42 l/100 km 15% o 1.64 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 233 gr/km vs 259 gr/km 11% o 26 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 2070 kg 64% o 805 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.6 metros vs 12.8 metros 33% o 3.2 metros

Razones neutrales: BMW X6 vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 5600 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 1998 cm3 33% o 981 cm3 más
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible multipunto
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4560 mm 6% o 317 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1730 mm 13% o 253 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1295 mm 23% o 395 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2525 mm 14% o 408 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)