Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Nissan Maxima QX
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Nissan Maxima QX?

Exterior

BMW X6 Nissan Maxima QX

15 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 9.5 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 76 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 73.3 mm 18% o 16.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

306 CV vs 140 CV

225 kw. vs 103 kw.

54% o 166 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 179 nM

55% o 221 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 11.3 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 203 km/h 37 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1450 litros vs 520 litros 64% o 930 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 70 litros 18% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 2015 kg 25% o 655 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 1500 kg 44% o 1200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

7 razones para comprar Nissan Maxima QX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 9.29 l/100 km 21% o 1.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.44 l/100 km 22% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.26 l/100 km vs 12.42 l/100 km 21% o 2.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 259 gr/km 18% o 39 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1415 kg vs 2070 kg 46% o 655 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 12.8 metros 19% o 2 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: BMW X6 vs. Nissan Maxima QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5800 RPM vs 6400 RPM 9% o 600 menos rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 1995 cm3 33% o 984 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4920 mm 1% o 43 mm más corto
Ancho 1983 mm vs 1780 mm 10% o 203 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1435 mm 15% o 255 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2750 mm 6% o 183 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 215/55 R16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 215/55 R16
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)