Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Smart Crossblade
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Smart Crossblade?

Exterior

BMW X6 Smart Crossblade

16 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.2 vs 9.6 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 63.5 mm 24% o 20.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 63 mm 30% o 26.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

306 CV vs 70 CV

225 kw. vs 52 kw.

77% o 236 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 108 nM

73% o 292 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 17 seg. 10.3 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 135 km/h 105 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1450 litros vs 122 litros 92% o 1328 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 33 litros 61% o 52 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 990 kg 63% o 1680 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 250 kg 58% o 350 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 40000 km 98% o 1560000 km
Otras especificaciones
Más asientos 4 vs 2 2

6 razones para comprar Smart Crossblade

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 9.29 l/100 km 95% o 4.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 7.44 l/100 km 68% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km 140% o 7.24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 137 gr/km vs 259 gr/km 89% o 122 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 740 kg vs 2070 kg 180% o 1330 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.7 metros vs 12.8 metros 47% o 4.1 metros

Razones neutrales: BMW X6 vs. Smart Crossblade

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 5470 RPM

6% o 330 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 599 cm3 80% o 2380 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 2622 mm 46% o 2255 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1618 mm 18% o 365 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1508 mm 11% o 182 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 1812 mm 38% o 1121 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 195/40 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 215/35 R16
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 6.5JX16 / 7JX16
Estilo de ruedas en forma de estrella rayos estilo 232 vs 3 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)