Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y SsangYong Kyron
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o SsangYong Kyron?

Exterior

BMW X6 SsangYong Kyron

13 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 85.6 mm 4% o 4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

306 CV vs 141 CV

225 kw. vs 104 kw.

54% o 165 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 310 nM

295 lbs-ft vs 229 lbs-ft

23% o 90 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 16.2 seg. 9.5 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 167 km/h 73 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 75 litros 12% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 2530 kg 5% o 140 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 2300 kg 15% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 45 kg 55% o 55 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

11 razones para comprar SsangYong Kyron

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 10.2 43% o 7.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86.2 mm vs 84 mm 3% o 2.2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 9.29 l/100 km 44% o 2.86 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 7.44 l/100 km 41% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 12.42 l/100 km 50% o 4.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 197 gr/km vs 259 gr/km 31% o 62 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1222 litros vs 570 litros 53% o 652 litros
Más capacidad máxima del cojinete 601 kg vs 600 kg 0% o 1 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1929 kg vs 2070 kg 7% o 141 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12.8 metros 14% o 1.6 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: BMW X6 vs. SsangYong Kyron

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 4000 RPM

31% o 1800 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 1998 cm3 33% o 981 cm3 más
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4660 mm 4% o 217 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1880 mm 5% o 103 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1740 mm 3% o 50 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2740 mm 7% o 193 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 225/75 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 225/75 R16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs Compacto
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas en forma de estrella rayos estilo 232 vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)