Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y SsangYong Rexton
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o SsangYong Rexton?

Exterior

BMW X6 SsangYong Rexton

12 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

306 CV vs 120 CV

225 kw. vs 90 kw.

61% o 186 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 256 nM

295 lbs-ft vs 189 lbs-ft

36% o 144 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 16.17 seg. 9.47 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 158 km/h 82 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 80 litros 6% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2670 kg vs 2250 kg 16% o 420 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 371 kg 38% o 229 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

12 razones para comprar SsangYong Rexton

Motor y cambio
Mejor compresión 22 vs 10.2 54% o 11.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 84 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 89.6 mm 3% o 2.8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 9.29 l/100 km 20% o 1.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.01 l/100 km vs 7.44 l/100 km 24% o 1.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.44 l/100 km vs 12.42 l/100 km 19% o 1.98 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 244 gr/km vs 259 gr/km 6% o 15 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 940 litros vs 570 litros 39% o 370 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2700 kg 23% o 800 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1879 kg vs 2070 kg 10% o 191 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12.8 metros 14% o 1.6 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: BMW X6 vs. SsangYong Rexton

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 4000 RPM

31% o 1800 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 2874 cm3 4% o 105 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4720 mm 3% o 157 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1870 mm 6% o 113 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1760 mm 4% o 70 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2820 mm 4% o 113 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 235/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 235/70 R16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)