Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X6 y Volvo XC90
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X6 o Volvo XC90?

Exterior

BMW X6 Volvo XC90

12 razones para comprar BMW X6

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 81 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

306 CV vs 163 CV

225 kw. vs 120 kw.

47% o 143 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 340 nM

295 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

15% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 12.3 seg. 5.6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 185 km/h 55 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 570 litros vs 249 litros 56% o 321 litros
Más capacidad de depósito de combustible 85 litros vs 68 litros 20% o 17 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2700 kg vs 2250 kg 17% o 450 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

12 razones para comprar Volvo XC90

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.2 43% o 7.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 89.6 mm 4% o 3.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 9.29 l/100 km 24% o 1.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.18 l/100 km vs 7.44 l/100 km 20% o 1.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 12.42 l/100 km 26% o 2.55 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 239 gr/km vs 259 gr/km 8% o 20 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1837 litros vs 1450 litros 21% o 387 litros
Más peso máximo permitido 2735 kg vs 2670 kg 2% o 65 kg
Más capacidad máxima del cojinete 686 kg vs 600 kg 13% o 86 kg
Otras especificaciones
Peso menor 2049 kg vs 2070 kg 1% o 21 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 12.5 metros vs 12.8 metros 2% o 0.3 metros
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: BMW X6 vs. Volvo XC90

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 4000 RPM

31% o 1800 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 2401 cm3 19% o 578 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4877 mm vs 4798 mm 2% o 79 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1898 mm 4% o 85 mm más ancho
Alto 1690 mm vs 1743 mm 3% o 53 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2857 mm 3% o 76 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R19 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R19 vs 235/65 R17
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas en forma de estrella rayos estilo 232 vs ANTAEUS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)