Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Z3 y Chrysler Grand Voyager
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Z3 o Chrysler Grand Voyager?

Exterior

BMW Z3 Chrysler Grand Voyager

10 razones para comprar BMW Z3

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

325 CV vs 190 CV

239 kw. vs 142 kw.

42% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 305 nM

13% o 45 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.3 seg. vs 12.6 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 193 km/h 56 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.29 l/100 km vs 10.26 l/100 km 10% o 0.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 12% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.88 l/100 km vs 15.32 l/100 km 10% o 1.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 268 gr/km vs 294 gr/km 10% o 26 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 2230 kg 154% o 2230 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Chrysler Grand Voyager

Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.7 litros vs 51 litros 33% o 24.7 litros
Más peso máximo permitido 2700 kg vs 1660 kg 39% o 1040 kg
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 285 kg 39% o 185 kg
Más carga máxima sobre el techo 68 kg vs 50 kg 26% o 18 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: BMW Z3 vs. Chrysler Grand Voyager

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7400 RPM vs 5200 RPM

30% o 2200 más rpm.
Cilindrada 3246 cm3 vs 3778 cm3 14% o 532 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4025 mm vs 5143 mm 22% o 1118 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1953 mm 11% o 213 mm más estrecho
Alto 1287 mm vs 1816 mm 29% o 529 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2459 mm vs 3078 mm 20% o 619 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 vs 225/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 ZR17 vs 225/65 R17
Llanta de refacción 245/40 ZR17 vs Compacto
Tipo de ruedas F)7.5JX17 R)9JX17 vs 17" aluminio
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)