Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Z3 y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Z3 o Jeep Commander?

Exterior

BMW Z3 Jeep Commander

7 razones para comprar BMW Z3

Motor y cambio
Más potencia

325 CV vs 215 CV

239 kw. vs 160 kw.

34% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.3 seg. vs 9 seg. 3.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 201 km/h 48 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 17% o 1.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 268 gr/km vs 284 gr/km 6% o 16 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 2355 kg 162% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más par

510 nM vs 350 nM

31% o 160 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 9.29 l/100 km 3% o 0.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 13.88 l/100 km 23% o 2.59 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 51 litros 39% o 32.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1660 kg 43% o 1260 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 285 kg 50% o 280 kg
Más carga máxima sobre el techo 69 kg vs 50 kg 28% o 19 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: BMW Z3 vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7400 RPM vs 4000 RPM

46% o 3400 más rpm.
Cilindrada 3246 cm3 vs 2987 cm3 8% o 259 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4025 mm vs 4787 mm 16% o 762 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1899 mm 8% o 159 mm más estrecho
Alto 1287 mm vs 1826 mm 30% o 539 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2459 mm vs 2780 mm 12% o 321 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 ZR17 vs 245/65 R17
Llanta de refacción 245/40 ZR17 vs 245/65 R17
Tipo de ruedas F)7.5JX17 R)9JX17 vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)