Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Z3 y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Z3 o Mitsubishi Space Star?

Exterior

BMW Z3 Mitsubishi Space Star

6 razones para comprar BMW Z3

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

325 CV vs 81 CV

239 kw. vs 60 kw.

75% o 244 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 120 nM

66% o 230 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.3 seg. vs 14.2 seg. 8.9 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 171 km/h 78 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1660 kg vs 1655 kg 0% o 5 kg

11 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 9.29 l/100 km 63% o 3.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 6.59 l/100 km 38% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 13.88 l/100 km 89% o 6.53 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 268 gr/km 65% o 106 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 51 litros 7% o 4 litros
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 285 kg 42% o 210 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 1450 kg 25% o 290 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: BMW Z3 vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7400 RPM vs 5000 RPM

32% o 2400 más rpm.
Cilindrada 3246 cm3 vs 1299 cm3 60% o 1947 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4025 mm vs 4050 mm 1% o 25 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1715 mm 1% o 25 mm más ancho
Alto 1287 mm vs 1515 mm 15% o 228 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2459 mm vs 2500 mm 2% o 41 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 ZR17 vs 195/55 R15
Llanta de refacción 245/40 ZR17 vs 195/55 R15
Tipo de ruedas F)7.5JX17 R)9JX17 vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)