Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Z3 y Mitsubishi Space Wagon
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Z3 o Mitsubishi Space Wagon?

Exterior

BMW Z3 Mitsubishi Space Wagon

7 razones para comprar BMW Z3

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

325 CV vs 147 CV

239 kw. vs 110 kw.

55% o 178 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 225 nM

36% o 125 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.3 seg. vs 10.7 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 1510 kg 104% o 1510 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Mitsubishi Space Wagon

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 9.29 l/100 km 20% o 1.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 6.59 l/100 km 4% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 13.88 l/100 km 36% o 3.71 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 222 gr/km vs 268 gr/km 21% o 46 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 63 litros vs 51 litros 19% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2180 kg vs 1660 kg 24% o 520 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 50 kg 38% o 30 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: BMW Z3 vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7400 RPM vs 5500 RPM

26% o 1900 más rpm.
Cilindrada 3246 cm3 vs 2351 cm3 28% o 895 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4025 mm vs 4600 mm 13% o 575 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1775 mm 2% o 35 mm más estrecho
Alto 1287 mm vs 1650 mm 22% o 363 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2459 mm vs 2780 mm 12% o 321 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 vs 205/65 R1594H
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 ZR17 vs 205/65 R1594H
Llanta de refacción 245/40 ZR17 vs 205/65 R1594H
Tipo de ruedas F)7.5JX17 R)9JX17 vs 15X6JJ acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)