Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Z3 y Rolls-Royce Silver Seraph
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Z3 o Rolls-Royce Silver Seraph?

Exterior

BMW Z3 Rolls-Royce Silver Seraph

9 razones para comprar BMW Z3

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

325 CV vs 322 CV

239 kw. vs 240 kw.

1% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.3 seg. vs 7.1 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 225 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.29 l/100 km vs 14.75 l/100 km 59% o 5.46 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.59 l/100 km vs 10.68 l/100 km 62% o 4.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.88 l/100 km vs 21.26 l/100 km 53% o 7.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 268 gr/km vs 405 gr/km 51% o 137 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 2350 kg 162% o 2350 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

5 razones para comprar Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 6 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más par

490 nM vs 350 nM

29% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 51 litros 49% o 49 litros
Más peso máximo permitido 2810 kg vs 1660 kg 41% o 1150 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: BMW Z3 vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7400 RPM vs 5000 RPM

32% o 2400 más rpm.
Cilindrada 3246 cm3 vs 5379 cm3 40% o 2133 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
Dimensiones
Largo 4025 mm vs 5390 mm 25% o 1365 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1930 mm 10% o 190 mm más estrecho
Alto 1287 mm vs 1515 mm 15% o 228 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2459 mm vs 3116 mm 21% o 657 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 vs 235/65 WR16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 ZR17 vs 235/65 WR16
Llanta de refacción 245/40 ZR17 vs 235/65 WR16
Tipo de ruedas F)7.5JX17 R)9JX17 vs 7.0J X 16
Estilo de ruedas llantas de aleación vs rayos de aleación de aluminio
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)