Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Z3 y SsangYong Rodius
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Z3 o SsangYong Rodius?

Exterior

BMW Z3 SsangYong Rodius

6 razones para comprar BMW Z3

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

325 CV vs 165 CV

239 kw. vs 121 kw.

49% o 160 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 340 nM

3% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.3 seg. vs 14.2 seg. 8.9 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 169 km/h 80 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 2106 kg 145% o 2106 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar SsangYong Rodius

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.35 l/100 km vs 9.29 l/100 km 26% o 1.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.37 l/100 km vs 13.88 l/100 km 48% o 4.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 223 gr/km vs 268 gr/km 20% o 45 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 51 litros 36% o 29 litros
Más peso máximo permitido 2750 kg vs 1660 kg 40% o 1090 kg
Más capacidad máxima del cojinete 644 kg vs 285 kg 56% o 359 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: BMW Z3 vs. SsangYong Rodius

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7400 RPM vs 4000 RPM

46% o 3400 más rpm.
Cilindrada 3246 cm3 vs 2696 cm3 17% o 550 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4025 mm vs 5125 mm 21% o 1100 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1915 mm 9% o 175 mm más estrecho
Alto 1287 mm vs 1820 mm 29% o 533 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2459 mm vs 3000 mm 18% o 541 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 ZR17 vs 215/65 R16
Llanta de refacción 245/40 ZR17 vs 215/65 R16
Tipo de ruedas F)7.5JX17 R)9JX17 vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas llantas de aleación vs 16 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)