Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Z3 y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Z3 o Volkswagen Sharan?

Exterior

BMW Z3 Volkswagen Sharan

6 razones para comprar BMW Z3

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

325 CV vs 150 CV

239 kw. vs 110 kw.

54% o 175 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 240 nM

31% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.3 seg. vs 10.7 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 196 km/h 53 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 1723 kg 119% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Volkswagen Sharan

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 9.29 l/100 km 54% o 3.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km 29% o 1.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 13.88 l/100 km 80% o 6.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 268 gr/km 60% o 101 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 51 litros 27% o 19 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1660 kg 28% o 630 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 285 kg 50% o 282 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: BMW Z3 vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7400 RPM vs 5800 RPM

22% o 1600 más rpm.
Cilindrada 3246 cm3 vs 1390 cm3 57% o 1856 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4025 mm vs 4854 mm 17% o 829 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1904 mm 9% o 164 mm más estrecho
Alto 1287 mm vs 1720 mm 25% o 433 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2459 mm vs 2919 mm 16% o 460 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)