Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Z3 y Volvo XC90
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Z3 o Volvo XC90?

Exterior

BMW Z3 Volvo XC90

6 razones para comprar BMW Z3

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

325 CV vs 163 CV

239 kw. vs 120 kw.

50% o 162 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 340 nM

3% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.3 seg. vs 12.3 seg. 7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 185 km/h 64 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 2049 kg 141% o 2049 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Volvo XC90

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 9.29 l/100 km 24% o 1.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 13.88 l/100 km 41% o 4.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 239 gr/km vs 268 gr/km 12% o 29 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 51 litros 25% o 17 litros
Más peso máximo permitido 2735 kg vs 1660 kg 39% o 1075 kg
Más capacidad máxima del cojinete 686 kg vs 285 kg 58% o 401 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 2 5

Razones neutrales: BMW Z3 vs. Volvo XC90

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7400 RPM vs 4000 RPM

46% o 3400 más rpm.
Cilindrada 3246 cm3 vs 2401 cm3 26% o 845 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4025 mm vs 4798 mm 16% o 773 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1898 mm 8% o 158 mm más estrecho
Alto 1287 mm vs 1743 mm 26% o 456 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2459 mm vs 2857 mm 14% o 398 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 ZR17 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 ZR17 vs 235/65 R17
Llanta de refacción 245/40 ZR17 vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas F)7.5JX17 R)9JX17 vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas llantas de aleación vs ANTAEUS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)