Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Z4 y Chevrolet Epica
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Z4 o Chevrolet Epica?

Exterior

BMW Z4 Chevrolet Epica

9 razones para comprar BMW Z4

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

204 CV vs 150 CV

150 kw. vs 110 kw.

26% o 54 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.7 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 200 km/h 40 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 60000 km vs 15000 km 75% o 45000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1430 kg vs 1560 kg 109% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 10.8 metros 1% o 0.1 metros

13 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 11 37% o 6.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 82 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 78.8 mm 14% o 13.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

320 nM vs 250 nM

236 lbs-ft vs 184 lbs-ft

22% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 6.86 l/100 km 35% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 9.87 l/100 km 58% o 3.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 192 gr/km 14% o 23 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 310 litros 35% o 170 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1760 kg 14% o 285 kg
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 330 kg 32% o 155 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: BMW Z4 vs. Chevrolet Epica

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 2497 cm3 vs 1991 cm3 20% o 506 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4239 mm vs 4805 mm 12% o 566 mm más corto
Ancho 1790 mm vs 1810 mm 1% o 20 mm más estrecho
Alto 1291 mm vs 1450 mm 11% o 159 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2496 mm vs 2700 mm 8% o 204 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 205/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 205/60 R16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs Compacto
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas en forma de estrella rayos estilo 290 vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)