Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Z4 y Rover 25
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Z4 o Rover 25?

Exterior

BMW Z4 Rover 25

11 razones para comprar BMW Z4

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

204 CV vs 100 CV

150 kw. vs 74 kw.

51% o 104 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

250 nM vs 240 nM

184 lbs-ft vs 177 lbs-ft

4% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.9 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 182 km/h 58 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 310 litros vs 304 litros 2% o 6 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 50 litros 9% o 5 litros
Más peso máximo permitido 1760 kg vs 1600 kg 9% o 160 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

11 razones para comprar Rover 25

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 11 44% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84.5 mm vs 82 mm 3% o 2.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 88.9 mm vs 78.8 mm 11% o 10.1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.39 l/100 km vs 6.86 l/100 km 56% o 2.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.46 l/100 km vs 5.1 l/100 km 47% o 1.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 9.87 l/100 km 64% o 3.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 192 gr/km 28% o 42 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 470 kg vs 330 kg 30% o 140 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1130 kg vs 1430 kg 27% o 300 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 10.7 metros 3% o 0.28 metros
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: BMW Z4 vs. Rover 25

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4200 RPM

34% o 2200 más rpm.
Cilindrada 2497 cm3 vs 1994 cm3 20% o 503 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4239 mm vs 3999 mm 6% o 240 mm más largo
Ancho 1790 mm vs 1688 mm 6% o 102 mm más ancho
Alto 1291 mm vs 1395 mm 7% o 104 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2496 mm vs 2500 mm 0% o 4 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R17 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R17 vs 185/55 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
Estilo de ruedas en forma de estrella rayos estilo 290 vs TURBINE
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)