Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Chrysler Voyager
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Chrysler Voyager?

Exterior

Cadillac BLS Chrysler Voyager

10 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

255 CV vs 150 CV

188 kw. vs 112 kw.

41% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 12 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 180 km/h 60 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.2 l/100 km 15% o 0.94 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 419 litros vs 395 litros 6% o 24 litros
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 450 kg 17% o 90 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1610 kg vs 2085 kg 130% o 2085 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.5 46% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 89 mm 5% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 74.8 mm 25% o 25.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

359 nM vs 350 nM

265 lbs-ft vs 258 lbs-ft

3% o 9 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 8.94 l/100 km 11% o 0.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 13.56 l/100 km 44% o 4.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 254 gr/km 13% o 29 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 4080 litros vs 1273 litros 69% o 2807 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 58 litros 23% o 17 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 2150 kg 15% o 385 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Chrysler Voyager

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5500 RPM vs 3800 RPM

31% o 1700 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 2776 cm3 1% o 16 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4808 mm 2% o 92 mm más corto
Ancho 1752 mm vs 1997 mm 12% o 245 mm más estrecho
Alto 1543 mm vs 1749 mm 12% o 206 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2878 mm 7% o 203 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 215/65 R16
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)