Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Ford C-MAX?

Exterior

Cadillac BLS Ford C-MAX

9 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más potencia

255 CV vs 150 CV

188 kw. vs 110 kw.

41% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 240 nM

258 lbs-ft vs 177 lbs-ft

31% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 9.4 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 204 km/h 36 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 55 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo permitido 2150 kg vs 1900 kg 12% o 250 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 515 kg 5% o 25 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km

10 razones para comprar Ford C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 8.94 l/100 km 62% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km 41% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 13.56 l/100 km 84% o 6.21 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 254 gr/km 65% o 100 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 419 litros 37% o 247 litros
More maximum trunk space 1723 litros vs 1273 litros 26% o 450 litros
Garantía
Más garantía de correa distribución - Kilometraje 125000 km vs 72000 km 42% o 53000 km
Servicio
Más intervalo de reemplazo de correa distribución 120 meses vs 48 meses 60% o 72 meses
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1610 kg 16% o 225 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 2792 cm3 vs 1596 cm3 43% o 1196 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4380 mm 7% o 336 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1828 mm 4% o 76 mm más estrecho
Alto 1543 mm vs 1626 mm 5% o 83 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs kit de reparación
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)