Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Ford Puma?

Exterior

Cadillac BLS Ford Puma

12 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 78 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

255 CV vs 125 CV

188 kw. vs 92 kw.

51% o 130 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 157 nM

55% o 193 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 9.2 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 203 km/h 37 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1273 litros vs 240 litros 81% o 1033 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 40 litros 31% o 18 litros
Más peso máximo permitido 2150 kg vs 1400 kg 35% o 750 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 9.5 8% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 83.5 mm vs 74.8 mm 10% o 8.7 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 8.94 l/100 km 45% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km 23% o 1.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 13.56 l/100 km 67% o 5.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 254 gr/km 43% o 76 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1610 kg 55% o 572 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 6300 RPM 13% o 800 menos rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1679 cm3 40% o 1113 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 3984 mm 16% o 732 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1674 mm 4% o 78 mm más ancho
Alto 1543 mm vs 1344 mm 13% o 199 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2446 mm 9% o 229 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)