Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Jeep Commander?

Exterior

Cadillac BLS Jeep Commander

12 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 83 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

255 CV vs 215 CV

188 kw. vs 160 kw.

16% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 9 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 201 km/h 39 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.94 l/100 km vs 9.01 l/100 km 1% o 0.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km 23% o 1.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 254 gr/km vs 284 gr/km 12% o 30 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 419 litros vs 212 litros 49% o 207 litros
Más capacidad del maletero máximo 1273 litros vs 1028 litros 19% o 245 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 69 kg 31% o 31 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1610 kg vs 2355 kg 146% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 9.5 47% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 74.8 mm 19% o 17.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

510 nM vs 350 nM

376 lbs-ft vs 258 lbs-ft

31% o 160 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 13.56 l/100 km 20% o 2.27 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 58 litros 30% o 25.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2150 kg 26% o 770 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 540 kg 4% o 25 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5500 RPM vs 4000 RPM

27% o 1500 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 2987 cm3 7% o 195 cm3 menos
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4787 mm 1% o 71 mm más corto
Ancho 1752 mm vs 1899 mm 8% o 147 mm más estrecho
Alto 1543 mm vs 1826 mm 15% o 283 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2780 mm 4% o 105 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 245/65 R17
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 245/65 R17
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)