Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Mazda 2?

Exterior

Cadillac BLS Mazda 2

14 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 74 mm 17% o 15mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

255 CV vs 75 CV

188 kw. vs 55 kw.

71% o 180 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 121 nM

258 lbs-ft vs 89 lbs-ft

65% o 229 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 14 seg. 6.6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 167 km/h 73 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 419 litros vs 250 litros 40% o 169 litros
Más capacidad del maletero máximo 1273 litros vs 787 litros 38% o 486 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 42.8 litros 26% o 15.2 litros
Más peso máximo permitido 2150 kg vs 1455 kg 32% o 695 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 430 kg 20% o 110 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km

8 razones para comprar Mazda 2

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 78.4 mm vs 74.8 mm 5% o 3.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 8.94 l/100 km 106% o 4.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 6.26 l/100 km 78% o 2.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 13.56 l/100 km 135% o 7.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 254 gr/km 103% o 129 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1610 kg 57% o 585 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 6000 RPM 8% o 500 menos rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1349 cm3 52% o 1443 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 3885 mm 18% o 831 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1695 mm 3% o 57 mm más ancho
Alto 1543 mm vs 1475 mm 4% o 68 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2490 mm 7% o 185 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 185/55 R15
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)