Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Mazda 3?

Exterior

Cadillac BLS Mazda 3

13 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 78 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

255 CV vs 105 CV

188 kw. vs 77 kw.

59% o 150 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 145 nM

258 lbs-ft vs 107 lbs-ft

59% o 205 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 12.2 seg. 4.8 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 183 km/h 57 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 419 litros vs 340 litros 19% o 79 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 55 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo permitido 2150 kg vs 1770 kg 18% o 380 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 438 kg 19% o 102 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 20000 km 33% o 10000 km

9 razones para comprar Mazda 3

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 83.6 mm vs 74.8 mm 11% o 8.8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 8.94 l/100 km 65% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km 41% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 13.56 l/100 km 91% o 6.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 254 gr/km 70% o 105 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1332 kg vs 1610 kg 21% o 278 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 6000 RPM 8% o 500 menos rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1598 cm3 43% o 1194 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4490 mm 5% o 226 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1755 mm 0% o 3 mm más estrecho
Alto 1543 mm vs 1470 mm 5% o 73 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2640 mm 1% o 35 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 195/65 R15
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)