Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Mazda 323?

Exterior

Cadillac BLS Mazda 323

14 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.5 vs 9.0 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 78 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

255 CV vs 88 CV

188 kw. vs 65 kw.

65% o 167 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 132 nM

258 lbs-ft vs 97 lbs-ft

62% o 218 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 11.9 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 177 km/h 63 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1273 litros vs 356 litros 72% o 917 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 55 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo permitido 2150 kg vs 1590 kg 26% o 560 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 466 kg 14% o 74 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg

6 razones para comprar Mazda 323

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 78.4 mm vs 74.8 mm 5% o 3.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.29 l/100 km vs 8.94 l/100 km 42% o 2.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.23 l/100 km vs 6.26 l/100 km 20% o 1.03 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.95 l/100 km vs 13.56 l/100 km 71% o 5.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 254 gr/km 37% o 69 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 1610 kg 46% o 507 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Mazda 323

Motor y cambio
Cilindrada 2792 cm3 vs 1498 cm3 46% o 1294 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4200 mm 11% o 516 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1705 mm 3% o 47 mm más ancho
Alto 1543 mm vs 1420 mm 8% o 123 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2610 mm 2% o 65 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)