Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Mitsubishi FTO?

Exterior

Cadillac BLS Mitsubishi FTO

8 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 78.4 mm 12% o 10.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 74.8 mm vs 69 mm 8% o 5.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

255 CV vs 197 CV

188 kw. vs 147 kw.

23% o 58 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 200 nM

258 lbs-ft vs 148 lbs-ft

43% o 150 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 193 km/h 47 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2150 kg vs 1200 kg 44% o 950 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

4 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 7.4 seg. 0.1 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 58 litros 3% o 2 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 7500 RPM 27% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1998 cm3 28% o 794 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4365 mm 7% o 351 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1735 mm 1% o 17 mm más ancho
Alto 1543 mm vs 1300 mm 16% o 243 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2500 mm 7% o 175 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 205/50 R16
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)