Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Nissan 200 SX?

Exterior

Cadillac BLS Nissan 200 SX

14 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.5 vs 8.5 11% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 86 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

255 CV vs 200 CV

188 kw. vs 147 kw.

22% o 55 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 265 nM

258 lbs-ft vs 195 lbs-ft

24% o 85 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 7.5 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 235 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 6.52 l/100 km 4% o 0.26 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2150 kg vs 1780 kg 17% o 370 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 515 kg 5% o 25 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 650 kg 13% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Nissan 200 SX

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 74.8 mm 13% o 11.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 8.94 l/100 km 10% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.78 l/100 km vs 13.56 l/100 km 26% o 2.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 233 gr/km vs 254 gr/km 9% o 21 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 58 litros 11% o 7 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 1610 kg 27% o 345 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 5600 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1998 cm3 28% o 794 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible multipunto
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4560 mm 3% o 156 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1730 mm 1% o 22 mm más ancho
Alto 1543 mm vs 1295 mm 16% o 248 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2525 mm 6% o 150 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)