Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Rover 25
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Rover 25?

Exterior

Cadillac BLS Rover 25

14 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 84.5 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

255 CV vs 100 CV

188 kw. vs 74 kw.

61% o 155 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 240 nM

258 lbs-ft vs 177 lbs-ft

31% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 9.9 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 182 km/h 58 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 419 litros vs 304 litros 27% o 115 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 50 litros 14% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2150 kg vs 1600 kg 26% o 550 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 470 kg 13% o 70 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 65 kg 35% o 35 kg

7 razones para comprar Rover 25

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.5 51% o 10 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 88.9 mm vs 74.8 mm 16% o 14.1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.39 l/100 km vs 8.94 l/100 km 104% o 4.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.46 l/100 km vs 6.26 l/100 km 81% o 2.8 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 13.56 l/100 km 125% o 7.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 254 gr/km 69% o 104 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1130 kg vs 1610 kg 42% o 480 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Rover 25

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5500 RPM vs 4200 RPM

24% o 1300 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1994 cm3 29% o 798 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 3999 mm 15% o 717 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1688 mm 4% o 64 mm más ancho
Alto 1543 mm vs 1395 mm 10% o 148 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2500 mm 7% o 175 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 185/55 R15
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)