Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Rover 600?

Exterior

Cadillac BLS Rover 600

9 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.5 vs 8.9 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

255 CV vs 115 CV

55% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 158 nM

55% o 192 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 10.5 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 195 km/h 45 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1273 litros vs 15.2 litros 99% o 1257.8 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg

6 razones para comprar Rover 600

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.44 l/100 km vs 8.94 l/100 km 20% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km 4% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 13.56 l/100 km 37% o 3.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 254 gr/km 15% o 34 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 58 litros 11% o 7 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1610 kg 26% o 330 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Rover 600

Motor y cambio
Cilindrada 2792 cm3 vs 1849 cm3 34% o 943 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4650 mm 1% o 66 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1720 mm 2% o 32 mm más ancho
Alto 1543 mm vs 1380 mm 11% o 163 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2720 mm 2% o 45 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)