Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Rover CityRover
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Rover CityRover?

Exterior

Cadillac BLS Rover CityRover

13 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 75 mm 16% o 14mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

255 CV vs 85 CV

188 kw. vs 62 kw.

67% o 170 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 120 nM

258 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

66% o 230 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 11.9 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 161 km/h 79 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 419 litros vs 220 litros 47% o 199 litros
Más capacidad del maletero máximo 1273 litros vs 610 litros 52% o 663 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 37 litros 36% o 21 litros
Más peso máximo permitido 2150 kg vs 1440 kg 33% o 710 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 400 kg 26% o 140 kg

7 razones para comprar Rover CityRover

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 79.5 mm vs 74.8 mm 6% o 4.7 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.23 l/100 km vs 8.94 l/100 km 43% o 2.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.06 l/100 km vs 6.26 l/100 km 24% o 1.2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 13.56 l/100 km 64% o 5.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 254 gr/km 52% o 87 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1040 kg vs 1610 kg 55% o 570 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Rover CityRover

Motor y cambio
Cilindrada 2792 cm3 vs 1405 cm3 50% o 1387 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 3703 mm 21% o 1013 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1620 mm 8% o 132 mm más ancho
Alto 1543 mm vs 1500 mm 3% o 43 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2400 mm 10% o 275 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 175/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 175/60 R14
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 175/50 R14
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" SPORT llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)