Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Volkswagen Lupo?

Exterior

Cadillac BLS Volkswagen Lupo

14 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 79.5 mm 11% o 9.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

255 CV vs 60 CV

188 kw. vs 44 kw.

76% o 195 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 115 nM

258 lbs-ft vs 84 lbs-ft

67% o 235 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 16.8 seg. 9.4 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 156 km/h 84 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 419 litros vs 140 litros 67% o 279 litros
Más capacidad del maletero máximo 1273 litros vs 830 litros 35% o 443 litros
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 34 litros 41% o 24 litros
Más peso máximo permitido 2150 kg vs 1430 kg 33% o 720 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 388 kg 28% o 152 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg

8 razones para comprar Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.5 51% o 10 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 86.4 mm vs 74.8 mm 13% o 11.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 8.94 l/100 km 143% o 5.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 6.26 l/100 km 108% o 3.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 13.56 l/100 km 175% o 8.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 254 gr/km 113% o 135 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 1610 kg 55% o 568 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5500 RPM vs 4200 RPM

24% o 1300 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1716 cm3 39% o 1076 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 3527 mm 25% o 1189 mm más largo
Ancho 1752 mm vs 1639 mm 6% o 113 mm más ancho
Alto 1543 mm vs 1459 mm 5% o 84 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2323 mm 13% o 352 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 225/45 R18 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 225/45 R18 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción kit para la rueda de bombeo vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)