Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac BLS y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac BLS o Volkswagen Sharan?

Exterior

Cadillac BLS Volkswagen Sharan

6 razones para comprar Cadillac BLS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

255 CV vs 150 CV

188 kw. vs 110 kw.

41% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 240 nM

258 lbs-ft vs 177 lbs-ft

31% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 10.7 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 196 km/h 44 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1610 kg vs 1723 kg 107% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Volkswagen Sharan

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 8.94 l/100 km 49% o 2.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km 23% o 1.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 13.56 l/100 km 76% o 5.87 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 254 gr/km 52% o 87 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 58 litros 17% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 2150 kg 6% o 140 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 540 kg 5% o 27 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Cadillac BLS vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5500 RPM vs 5800 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1390 cm3 50% o 1402 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Turboalimentado y sobrealimentado
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4854 mm 3% o 138 mm más corto
Ancho 1752 mm vs 1904 mm 8% o 152 mm más estrecho
Alto 1543 mm vs 1720 mm 10% o 177 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2675 mm vs 2919 mm 8% o 244 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)