Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Cadillac CTS Alfa Romeo Crosswagon

8 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

211 CV vs 150 CV

155 kw. vs 109 kw.

29% o 61 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.50 seg. 1.5 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 192 km/h 12 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 373 litros vs 360 litros 3% o 13 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 2025 kg 14% o 335 kg
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 520 kg 11% o 65 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 1450 kg 20% o 364 kg

7 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

305 nM vs 246 nM

225 lbs-ft vs 181 lbs-ft

19% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 9.18 l/100 km 56% o 3.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 6.43 l/100 km 33% o 1.61 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 14.05 l/100 km 79% o 6.18 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 454 kg 9% o 46 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1775 kg 18% o 270 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 4000 RPM

41% o 2800 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1910 cm3 32% o 882 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4441 mm 9% o 419 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1765 mm 4% o 77 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1497 mm 2% o 33 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2595 mm 10% o 285 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)