Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Audi S8
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Audi S8?

Exterior

Cadillac CTS Audi S8

5 razones para comprar Cadillac CTS

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.18 l/100 km vs 11.24 l/100 km 22% o 2.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 8.14 l/100 km 27% o 1.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.05 l/100 km vs 16.86 l/100 km 20% o 2.81 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 263 gr/km vs 319 gr/km 21% o 56 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1775 kg vs 1940 kg 109% o 1940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Audi S8

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 6 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 211 CV

326 kw. vs 155 kw.

53% o 239 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

540 nM vs 246 nM

398 lbs-ft vs 181 lbs-ft

54% o 294 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.10 seg. vs 9 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 204 km/h 46 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 500 litros vs 373 litros 25% o 127 litros
Más peso máximo permitido 2540 kg vs 2360 kg 7% o 180 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 585 kg 3% o 15 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2300 kg vs 1814 kg 21% o 486 kg

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Audi S8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6800 RPM vs 7000 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 5204 cm3 46% o 2412 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 5062 mm 4% o 202 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1897 mm 3% o 55 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1424 mm 3% o 40 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2944 mm 2% o 64 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 265/35R20
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 265/35R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)