Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Chevrolet Evanda
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Chevrolet Evanda?

Exterior

Cadillac CTS Chevrolet Evanda

8 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

211 CV vs 131 CV

155 kw. vs 95 kw.

38% o 80 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

246 nM vs 181 nM

181 lbs-ft vs 133 lbs-ft

26% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.70 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 200 km/h 4 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1912 kg 19% o 448 kg
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 490 kg 16% o 95 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 1500 kg 17% o 314 kg

8 razones para comprar Chevrolet Evanda

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.38 l/100 km vs 9.18 l/100 km 24% o 1.8 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.62 l/100 km vs 6.43 l/100 km 14% o 0.81 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.26 l/100 km vs 14.05 l/100 km 37% o 3.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 213 gr/km vs 263 gr/km 23% o 50 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 420 litros vs 373 litros 11% o 47 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 454 kg 35% o 246 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1422 kg vs 1775 kg 25% o 353 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Chevrolet Evanda

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 5400 RPM

21% o 1400 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1998 cm3 28% o 794 cm3 más
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4770 mm 2% o 90 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1815 mm 1% o 27 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1440 mm 2% o 24 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2700 mm 6% o 180 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 205/55R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 205/55R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)